（2014）苏中行终字第00205号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府劳动和社会保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，昆山市人社局负责本区域内的工伤保险工作，是本案的适格被告。在原审庭审中，证人崔某在出庭作证时陈述在2013年10月10日2：00许，有人告诉其陈小雪受伤，且看到陈小雪手指有出血的事实，该陈述与陈小雪陈述的受伤时间以及受伤部位一致，即陈小雪的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。金盟公司提出陈小雪受伤系其故意所为，但并未能提供支持其观点的相关证据，昆山市人社局作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，且符合法定程序。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回金盟公司的诉讼请求；案件受理费50元，由金盟公司负担。上诉人金盟公司上诉称：陈小雪受伤是故意为之，不应被认定为工伤。请求二审法院依法改判。被上诉人昆山市人社局辩称：本局所作工伤认定及原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人陈小雪请求二审法院驳回上
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府劳动和社会保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，昆山市人社局负责本区域内的工伤保险工作，是本案的适格被告。在原审庭审中，证人崔某在出庭作证时陈述在2013年10月10日2：00许，有人告诉其陈小雪受伤，且看到陈小雪手指有出血的事实，该陈述与陈小雪陈述的受伤时间以及受伤部位一致，即陈小雪的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。金盟公司提出陈小雪受伤系其故意所为，但并未能提供支持其观点的相关证据，昆山市人社局作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，且符合法定程序。综上，依照《
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）苏中行终字第00205号上诉人（原审原告）昆山金盟塑料薄膜有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新乐路929号。法定代表人李忠，该公司董事长。委托代理人金娟，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进西路69号。法定代表人孙旭明，该局局长。委托代理人蒋青红。委托代理人吴景贵，江苏王建华律师事务所……