（2015）成行终字第222号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定，崇州市公安局具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。崇州市公安局根据（2014）双流行初字第156号行政判决书的要求，于2014年8月6日作出答复函并向张银春原告送达，对原告的政府信息公开申请进行了答复，履行了政府信息公开职责。崇州市公安局被告的答复符合规定，已经履行法定告知义务，故张银春的诉讼请求不能成立，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解释》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回张银春的诉讼请求。案件受理费50元，由张银春负担。宣判后，张银春不服，向本院提起上诉称，被上诉人崇州市公安局作出的答复函，明显与法律不符，为了维护上诉人的合法权益，请求撤销原判并确认被上诉人作出的答复函违法。被上诉人崇州市公安局未进行答辩。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定，被上诉人崇州市公安局对上诉人张银春申请公开的政府信息，具有根据情况作出

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定，崇州市公安局具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。崇州市公安局根据（2014）双流行初字第156号行政判决书的要求，于2014年8月6日作出答复函并向张银春原告送达，对原告的政府信息公开申请进行了答复，履行了政府信息公开职责。崇州市公安局被告的答复符合规定，已经履行法定告知义务，故张银春的诉讼请求不能成立，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解释》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）成行终字第222号上诉人（原审原告）张银春，女，1978年10月8日出生，汉族，住崇州市。被上诉人（原审被告）崇州市公安局。住所地：崇州市。法定代表人杨文良，局长。委托代理人向自国，崇州市公安局工作人员。上诉人张银春因诉被上诉人崇州市公安局政府信息公开一案，不服四川省双流县人民法院（2014）双流行初字第480号行政判决，向本院提起上诉。本院于……