（2015）长中刑一终字第00541号

上诉人张某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。到案后，上诉人张某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人张某的辩护人提出“1、公安机关讯问上诉张某的时间、地点等取证程序违法，其所作供述应当作为非法证据予以排除；2、对毒品扣押、称量及鉴定均违反法定程序，不能作为证据采信”，经查，公安机关查获上诉人张某后即对其依法传唤，并在合法场所对其进行讯问，上诉人张某先后在公安机关及看守所均对其贩卖毒品的事予以供认。上诉人张某被抓获后，公安民警当场从其身上搜缴毒品，并附有扣押清单、称重笔录及照片，上诉人张某亦对被查获的毒品予以签字确认，物证检验报告亦由具备法定资质的机构作出，上述证据可以作为本案定案依据，对辩护人提出的上述意见本院不予采纳。上诉人张某提出“系与他人共同出资购买冰毒后一起吸食，不是贩卖”，其辩护人提出“申请调取上诉人张某所使用电话的通话详单及抓获上诉人张某时的录音录像材料”，经查，上诉人张某在公安机关详细供述了应吸毒人员杨某的购毒要求向其贩卖冰毒的事实，其供述的内容与杨某、谭某的陈述相互印证，足以证实张某贩卖毒品的事实，辩护人所提出的取证内容不影响对本案认定

上诉人张某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。到案后，上诉人张某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人张某的辩护人提出“1、公安机关讯问上诉张某的时间、地点等取证程序违法，其所作供述应当作为非法证据予以排除；2、对毒品扣押、称量及鉴定均违反法定程序，不能作为证据采信”，经查，公安机关查获上诉人张某后即对其依法传唤，并在合法场所对其进行讯问，上诉人张某先后在公安机关及看守所均对其贩卖毒品的事予以供认。上诉人张某被抓获后，公安民警当场从其身上搜缴毒品，并附有扣押清单、称重笔录及照片，上诉人张某亦对被查获的毒品予以签字确认，物证检验报告亦由具备法定资质的机构作出，上述

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00541号原公诉机关湖南省长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，案发前系长沙五华酒店前厅部经理，；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现押于长沙市第二看守所。辩护人李智文、刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。湖南省长沙市开福区人民法院审理湖南省长沙市开福区人民检察院指控……