民间借贷纠纷 （2016）津01民终284号

庞欣与王金荣签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认。合同签订当日庞欣通过网上银行向王金荣转款294583.33元，王金荣对此不持异议，但双方针对其余160416.67元的给付存在分歧。然，签订合同当日王金荣向庞欣出具收据一张，确认收到现金142916.67元。一审庭审中，王金荣辩称其未收到庞欣支付的现金，该部分款项系庞欣自行计算出的利息，但对此未能提供相关反证予以证实，故对于王金荣该抗辩主张，不予采信。此外，庞欣主张在收据载明的现金数额外，其另向王金荣支付现金17499.33元，但对此亦未能提供相关证据予以证实，故对于庞欣该主张，同样不予采信。因此，应认定双方实际借贷金额为437500元（294583.33＋142916.67）。现借款合同履行期限已经届满，王金荣作为债务人应将全部借款返还庞欣。王金荣已累计向庞欣还款207583.35元，现尚欠借款229916.65元，对此王金荣应负返还义务，故庞欣要求王金荣返还借款247416.65元的诉讼请求，对于229916.65元部分予以支持。王金荣主张赵洁另与庞欣签订一份保证合同，为本案借

庞欣与王金荣签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认。合同签订当日庞欣通过网上银行向王金荣转款294583.33元，王金荣对此不持异议，但双方针对其余160416.67元的给付存在分歧。然，签订合同当日王金荣向庞欣出具收据一张，确认收到现金142916.67元。一审庭审中，王金荣辩称其未收到庞欣支付的现金，该部分款项系庞欣自行计算出的利息，但对此未能提供相关反证予以证实，故对于王金荣该抗辩主张，不予采信。此外，庞欣主张在收据载明的现金数额外，其另向王金荣支付现金17499.33元，但对此亦未能提供相关证据予以证实，故对于庞欣该主张，同样不予采

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终284号上诉人（原审被告）王金荣，无职业。委托代理人宋恺，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庞欣，无职业。上诉人王金荣因与被上诉人庞欣民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第1484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王金荣的委托代理人宋恺，被上诉人庞欣到庭参加诉讼……