生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫08民终676号

本案中，根据当事人的陈述和经确认的证据，对张占齐系在使用沼气热水器过程中受伤的这一事实，予以确认。但在张占齐具体使用沼气热水器过程中，是何种原因造成受伤这一事实，是张占齐使用操作不当，还是张子国安装不当，抑或是该沼气热水器本身的产品质量存在问题。因事故发生后张占齐及其家属并未向消防部门及时报警，要求对引发火灾或爆炸的原因进行认定，现根据当事人双方各自陈述也无法确定引发事故的原因。张占齐陈述的张子国对沼气热水器的安装存在问题导致爆炸，并无充分证据予以证明。即便张子国在安装上存在问题，也不能推定这是造成张占齐受伤的直接、必然原因。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的关于举证责任的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案依据查明的事实无法确定造成沼气热水器起火爆炸的相关原因，故对张占齐要求张子国承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回张占齐的诉讼请求。案件受理费1253元，由张占齐负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院对

本案中，根据当事人的陈述和经确认的证据，对张占齐系在使用沼气热水器过程中受伤的这一事实，予以确认。但在张占齐具体使用沼气热水器过程中，是何种原因造成受伤这一事实，是张占齐使用操作不当，还是张子国安装不当，抑或是该沼气热水器本身的产品质量存在问题。因事故发生后张占齐及其家属并未向消防部门及时报警，要求对引发火灾或爆炸的原因进行认定，现根据当事人双方各自陈述也无法确定引发事故的原因。张占齐陈述的张子国对沼气热水器的安装存在问题导致爆炸，并无充分证据予以证明。即便张子国在安装上存在问题，也不能推定这是造成张占齐受伤的直接、必然原因。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终676号上诉人（原审原告）：张占齐，又名张黑齐，男，1964年7月29日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人：李晓琮，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张子国，又名张黑国，男，1967年6月21日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人:ＸＸ，男，汉族，1988年5月1日出生，住开封市顺河回族区。张占齐因与张子国健康权纠纷一案，不服沁……