民间借贷纠纷 （2018）皖16民终124号
裁判要旨
原审送达程序不合法，违反法定程序且认定事实不清。二审中高飞否认案涉借条的真实性，双方当事人庭审中均同意对借条中“高飞”签名的真伪进行鉴定，重审时应根据举证责任分配规则查清事实后对案涉借条的真伪作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初4977号民事判决；二、本案发回利辛县人民法院重审。上诉人高飞预交的二审案件受理费428元予以退回。审判长 周甜甜审判员 彭 亮审判员 朱晓非二〇一八年二月二日书记员 马 骉 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
高飞、江义文民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖16民终124号上诉人（原审被告）：高飞，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县委托诉讼代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江义文，男，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省利辛县上诉人高飞因与被上诉人江义文民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初4977号民事判决，向本院提……