环境污染责任纠纷 (2021)皖04民初50号
裁判要旨
本案争议焦点为:重庆两江志愿中心变更后的诉讼请求是否属于本院的受案范围,如属于,重庆两江志愿中心的各项诉请是否应予支持。针对上述焦点问题,本院评判如下: 《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条规定:“再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件,当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉,符合下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)原审未合法传唤缺席判决,影响当事人行使诉讼权利的;(二)追加新的诉讼当事人的;(三)诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的;(四)当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉,无法通过另诉解决的。”本案中,原告的原部分诉讼请求已在本院(2016)皖04民初135号民事调解书进行了处理,该部分诉讼请求已无法实现,故原告变更诉讼请求符合法律规定,本院依法予以准许。人民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼,在管理人接管债务人财产和诉讼事务后继续进行。债权人已经对债务人提起的给付之诉,破产申请受理后,人民法院应当继续审理,但是在判定相关当事人实体权利义务时,应当注意与企业破产法及其司法解释的规定相协调。本案中,原告最初提起诉讼的时间
摘要
本案争议焦点为:重庆两江志愿中心变更后的诉讼请求是否属于本院的受案范围,如属于,重庆两江志愿中心的各项诉请是否应予支持。针对上述焦点问题,本院评判如下: 《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条规定:“再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件,当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉,符合下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)原审未合法传唤缺席判决,影响当事人行使诉讼权利的;(二)追加新的诉讼当事人的;(三)诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的;(四)当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉,无法通过另诉解决的。”本案中,原告的原部分诉讼请求已在本院(2016)皖04民初
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民初50号 原告:重庆两江志愿服务发展中心,住所地重庆市渝中区上清寺路198号天江苑12-7,统一社会信用代码52500000581489018Q。 法定代表人:向春,该中心主任。 委托诉讼代理人:许少波,男。 委托诉讼代理人:张缘,女。 被告:安徽淮化集团有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区泉山,统一社会信用代码9134040015……