盗窃 （2014）鄂武汉中刑终字第00039号

上诉人雷某、王某、原审被告人郑某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人雷某是累犯，有法定从重处罚情节。上诉人王某有自首情节，可以予以从轻处罚。原审根据上诉人雷某、王某、原审被告人郑某的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度及认罪态度，在法定刑幅度内分别量刑适当。上诉人雷某、王某诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁　锐审　判　员　张　勇代理审判员　许　军二〇一四年一月二十七日书　记　员　王晓航 来自：www.

上诉人雷某、王某、原审被告人郑某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人雷某是累犯，有法定从重处罚情节。上诉人王某有自首情节，可以予以从轻处罚。原审根据上诉人雷某、王某、原审被告人郑某的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度及认罪态度，在法定刑幅度内分别量刑适当。上诉人雷某、王某诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁　锐

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑终字第00039号原公诉机关武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，无职业。2008年2月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2008年11月23日刑满释放。2013年3月12日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2013年6月23日被抓获，6月25日被刑事拘留，8月1日被逮……