（2016）豫12刑终86号

被告人李银群以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被人李银群在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人的犯罪对象系残疾人，对被告人可从重处罚。关于公诉机关指控被告人犯放火罪、盗窃罪的事实，经查，该指控证据之间不能形成完整的证据链条，不能得出唯一性、排他性结论，故该两罪的指控证据不足，不予支持。对辩护人关于指控被告人犯放火罪、盗窃罪证据不足，指控不能成立的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，以强奸罪判处原审被告人李银群五年有期徒刑。三门峡市陕州区人民检察院抗诉称：1、一审判决对于公诉机关指控的放火、盗窃罪以事实不清、证据不足，不予支持，属于认定事实错误、适用法律错误。2、李银群累犯，强奸对象是残疾人，应当在八年左右确定宣告刑。一审判决对李银群判处有期徒刑五年，属于适用法律错误，量刑畸轻。原审被告人李银群当庭辩称，自己没有实施任何犯罪。本院二审审理查明的事实与一审相同，原判认定的证据经核实无误，且经一审法院当庭举证、质证，

被告人李银群以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被人李银群在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人的犯罪对象系残疾人，对被告人可从重处罚。关于公诉机关指控被告人犯放火罪、盗窃罪的事实，经查，该指控证据之间不能形成完整的证据链条，不能得出唯一性、排他性结论，故该两罪的指控证据不足，不予支持。对辩护人关于指控被告人犯放火罪、盗窃罪证据不足，指控不能成立的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，以强奸罪判处原审被告人李银群五年有期徒

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫12刑终86号抗诉机关三门峡市陕州区人民检察院。原审被告人李银群，男，1971年5月24日出生，居民身份证号码：4112221971********，汉族，文盲，农民，住河南省三门峡市陕州区硖石乡卫家沟村张家坟组。2005年5月4日因抢劫罪被陕县人民法院判处有期徒刑六年，2010年12月31日刑满释放；2011年12月18日因妨害公务罪被陕……