潭中刑二终字第64号

上诉人（原审被告人）肖俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人肖俊曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人肖俊犯罪后能如实交代其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对于上诉人肖俊提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人肖俊的犯罪事实及量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周孚林审　判　员　　侯　钧代理审判员　　文　赢二〇一六年一月五日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但

上诉人（原审被告人）肖俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人肖俊曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人肖俊犯罪后能如实交代其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对于上诉人肖俊提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人肖俊的犯罪事实及量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书潭中刑二终字第64号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖俊，男，1988年4月11日出生，湖南省湘乡市人，汉族，农民，初中文化。2013年4月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月4日被湘乡市公安局刑事拘留，同年8月14日被湘乡市公安局逮捕。现关押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南……