小额借款合同纠纷 （2015）吉中民三终字第106号

保证合同上除日期、金额为手写外，其余部分均为打印形成，该合同上不仅盖有招商公司的公章，还有招商公司法定代表人丛晓晖的署名，且丛晓晖作为完全民事行为能力人，应当知道其在保证人处签名、盖章将要承担的相应的民事责任，招商公司对自己的主张又未提供证据证明，该抗辩主张原审法院不予支持。刘佳、张秀艳、依俊英未到庭视为放弃自己的诉讼权利。华日公司与任志刚及招商公司、刘佳、张秀艳、依俊英三方签订的保证合同均合法有效。保证合同中双方对保证方式、保证期限未作约定，故各保证人应按连带责任保证承担保证责任，保证期限应自主债务履行期届满之日起六个月，华日公司要求各保证人承担保证责任的期限并未超过保证期间，故招商公司、刘佳、张秀艳、依俊英应承担连带保证责任。任志刚应履行偿还借款本息义务，逾期不履行还款义务应承担违约责任。综上，华日公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

保证合同上除日期、金额为手写外，其余部分均为打印形成，该合同上不仅盖有招商公司的公章，还有招商公司法定代表人丛晓晖的署名，且丛晓晖作为完全民事行为能力人，应当知道其在保证人处签名、盖章将要承担的相应的民事责任，招商公司对自己的主张又未提供证据证明，该抗辩主张原审法院不予支持。刘佳、张秀艳、依俊英未到庭视为放弃自己的诉讼权利。华日公司与任志刚及招商公司、刘佳、张秀艳、依俊英三方签订的保证合同均合法有效。保证合同中双方对保证方式、保证期限未作约定，故各保证人应按连带责任保证承担保证责任，保证期限应自主债务履行期届满之日起六个月，华日公司要求各保证人承担保证责任的期限并未超过保证期间，故招商公司、刘

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民三终字第106号上诉人（原审被告）：永吉县招商有限公司。住所：吉林省永吉县口前镇永吉招商大厦。法定代表人：丛晓晖，该公司经理。委托代理人：房金龙，永吉县口前法律服务所法律工作者。委托代理人：赵险峰，永吉县口前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吉林市华日小额贷款有限公司。住所：吉林省吉林市船营区河南街**号。法定代表人：莫英惠，该……