侵害商标权纠纷 (2016)晋01民初431号
裁判要旨
原告是核定使用第606786号“益源庆”文字商标的所有人,该商标的状态在有效期内,其注册商标专用权应受法律保护。原告是核定使用第606786号“益源庆”文字商标的所有人,该商标在有效期内,其注册商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品构成对商标专用权的侵权。本案中,原告当庭提交的“宁化府六味醋”上使用的商标与原告的注册商标相同,产品与原告注册商标核定使用的商品也相同,故该“宁化府六味醋”系侵犯原告注册商标专用权的产品。被告没有提交证据证明其销售行为经注册商标权利人原告的许可,作为被控侵权产品的销售者,应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止侵害其商标权的诉讼请求,本院予以支持。关于被告应承担的赔偿数额问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以按照上述方法确定数额的一倍以上
摘要
原告是核定使用第606786号“益源庆”文字商标的所有人,该商标的状态在有效期内,其注册商标专用权应受法律保护。原告是核定使用第606786号“益源庆”文字商标的所有人,该商标在有效期内,其注册商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品构成对商标专用权的侵权。本案中,原告当庭提交的“宁化府六味醋”上使用的商标与原告的注册商标相同,产品与原告注册商标核定使用的商品也相同,故该“宁化府六味醋”系侵犯原告注册商标专用权的产品。被告没有提交证据证明其销售行为经注册商标权利人原告的许可,作为被控侵权产品的销售者,应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民初431号原告:太原市宁化府益源庆醋业有限公司,住所地太原市迎泽区桥头街宁化府60号。法定代表人:郝建国,董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郝茹,山东求胜律师事务所律师。被告:太原市万柏林区郝家兴旺副食便利店,住所地太原市杏花岭区平瓦窑街格林豪泰酒店旁“培高酒元郝家兴旺副食便利店”店铺。经营者:郝泽峰。原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司与……