合同纠纷 （2019）黔27民终2701号

本案争议的焦点是：罗权、毛华琴是否为本案适格被告主体；二是鼠场园区发展中心未帮助众力塑业公司办理土地使用权手续是否构成违约。从众力塑业公司提供的《贵州食品容器生产项目投资合同书》来看，合同主体为众力塑业公司与鼠场园区发展中心。罗权系鼠场园区发展中心负责人、毛华琴不是合同的当事人，因此，众力塑业公司依据该合同所提起的诉讼中，毛华琴不是适格的诉讼主体。从众力塑业公司与鼠场园区发展中心签订的《贵州食品容器生产项目投资合同书》内容：“1.3投资总金额3000万元人民币。1.6建成投产期限：自甲方交付土地并出具书面供地函之日起一个月内开建，10个月建成并投产。1.7效益分析：项目建成并投产后，预计年产值5000万元，解决劳动就业60人，首年税收10万元，第二年起税收15万元。2.3用地管理：甲方按每亩9.6万元地价供地给乙方作为项目建设用地，1年内甲方通过法律程序给乙方办理土地使用手续，乙方依法获得土地使用权，并全额缴纳土地出让金，届时如甲方收取乙方的土地款不够缴纳国土部门的土地出让金，差额部分由甲方支付。”来看，鼠场园区发展中心为众力塑业公司办理用地手续的前提条件有3个：一是众力塑业公司投资总

本案争议的焦点是：罗权、毛华琴是否为本案适格被告主体；二是鼠场园区发展中心未帮助众力塑业公司办理土地使用权手续是否构成违约。从众力塑业公司提供的《贵州食品容器生产项目投资合同书》来看，合同主体为众力塑业公司与鼠场园区发展中心。罗权系鼠场园区发展中心负责人、毛华琴不是合同的当事人，因此，众力塑业公司依据该合同所提起的诉讼中，毛华琴不是适格的诉讼主体。从众力塑业公司与鼠场园区发展中心签订的《贵州食品容器生产项目投资合同书》内容：“1.3投资总金额3000万元人民币。1.6建成投产期限：自甲方交付土地并出具书面供地函之日起一个月内开建，10个月建成并投产。1.7效益分析：项目建成并投产后，预计年产值

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2701号 上诉人（原审原告）：贵州众力塑业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县鼠场工业园区，统一社会信用代码915227311061018909A。 法定代表人：夏名玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘红兵，该公司职工。 委托诉讼代理人：廖加华，贵州华尔威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗权，……