其他行政行为 （2017）最高法行申5994号

由于1985年1月1日起实施的《中华人民共和国森林法》第三条第二款明确规定，全民所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，核发证书，确认所有权或者使用权。该条明确了林权证的颁发主体为县级以上地方人民政府，且必须登记造册。在此前提下，再审申请人在没有看到相关授权文件的情况下，从村干部吉红义个人处领取林权证，显然不具备善意取得的法定要件，该主张本院不予支持。综上，一审法院判决驳回吉小仓的诉讼请求，二审法院驳回上诉，维持原判，并无不当。再审申请人吉小仓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吉小仓的再审申请。审 判 长　　阎　巍审 判 员　　刘雪梅审 判 员　　梅　芳二〇一七年十二月十二日法官助理　　朱瑞强书 记 员　　王　宁

由于1985年1月1日起实施的《中华人民共和国森林法》第三条第二款明确规定，全民所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，核发证书，确认所有权或者使用权。该条明确了林权证的颁发主体为县级以上地方人民政府，且必须登记造册。在此前提下，再审申请人在没有看到相关授权文件的情况下，从村干部吉红义个人处领取林权证，显然不具备善意取得的法定要件，该主张本院不予支持。综上，一审法院判决驳回吉小仓的诉讼请求，二审法院驳回上诉，维持原判，并无不当。再审申请人吉小仓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5994号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吉小仓，男，汉族，1955年10月12日出生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人胡国庆，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人张洪波，北京京师（天津）律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)卢氏县人民政府，住所地河南省卢氏县龙山路中段。法定代表人张晓燕，该县人民政府县长。再审被……