民间借贷纠纷 (2017)苏04民终2300号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李美凤从孙萍银行卡取款7万元的事实,有银行取款凭证及双方当事人确认。被李美凤称取款7万元后于当天晚上交付给孙萍,仅有其丈夫王扣荣的证言,鉴于证人与其系夫妻关系,且没有其他辅助证据证明,依法对该证言不予采信。李美凤没有其他证据证明其将7万元交付孙萍,在李美凤取款十几天后王文俊还房贷的银行卡有7万余元进账,王文俊前后对该笔钱的来源及组成陈述不一致,且无法清楚说明该笔钱的组成,王文俊曾向孙萍讲提前还房贷的事宜,综合认定王文俊还房贷银行卡上2016年1月27日入账的7万元即为王文俊向孙萍的借款7万元。王文俊借款后,经孙萍催要后应在合理期限内归还,现王文俊拒不归还,孙萍要求王文俊归还借款7万元的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。因李美凤未实际使用该笔款项,且没有证据证明李美凤与孙萍之间有借贷合意,故对孙萍要求李美凤承担还款责任的诉讼请求不予支持。关于利息,未约定借款利息的,视为不支付利息,孙萍可按国家有关规定主张逾期利息,本案中应从孙萍2017年4月20日起诉之日计算至付清之日,对孙萍主张的其他利息不予支持。该院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李美凤从孙萍银行卡取款7万元的事实,有银行取款凭证及双方当事人确认。被李美凤称取款7万元后于当天晚上交付给孙萍,仅有其丈夫王扣荣的证言,鉴于证人与其系夫妻关系,且没有其他辅助证据证明,依法对该证言不予采信。李美凤没有其他证据证明其将7万元交付孙萍,在李美凤取款十几天后王文俊还房贷的银行卡有7万余元进账,王文俊前后对该笔钱的来源及组成陈述不一致,且无法清楚说明该笔钱的组成,王文俊曾向孙萍讲提前还房贷的事宜,综合认定王文俊还房贷银行卡上2016年1月27日入账的7万元即为王文俊向孙萍的借款7万元。王文俊借款后,经孙萍催要后应在合理期限内归还,现王文俊拒不归还,孙萍要求王文
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2300号上诉人(原审被告):王文俊,男,汉族,1981年12月15日生,住常州市钟楼区。被上诉人(原审原告):孙萍,女,汉族,1986年6月20日生,住常州市钟楼区。委托诉讼代理人:陈轶斌,江苏东鼎律师事务所律师。原审被告:李美凤,女,汉族,1962年10月10日生,住常州市钟楼区。上诉人王文俊因与被上诉人孙萍、原审被告李美凤民间借……