民间借贷纠纷 (2016)鄂06民终2525号
裁判要旨
出借人以借贷关系向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条、转账凭证等债权凭证证明借贷法律有关系存在的证据。本案的原告尹祥平,没有向一审法院提供被告程峰向其借款的借据、收据、欠条、银行转账、汇款等债权凭证,故原告尹祥平诉称,被告程峰向其借款10万元的事实,因证据不足,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第二条的规定,判决如下:驳回原告尹祥平的诉讼请求。案件受理费1150元,由原告尹祥平负担。二审中,尹祥平向本院提交新的证据:1、2011年9月29日,经襄阳正天公证处公证,刘金平向程峰出具委托书,委托程峰办理刘金平个人所有位于襄阳市××区××路××号房屋抵押登记等手续。2、刘金平个人所有位于襄阳市××区××路××号房屋的所有权证。证明两份证据原件是借款当天程峰交给尹祥平后才出借款项的。程峰对前述两份证据的真实性不持异议,但认为是刘金平办完手续后直接交给尹祥平的,不是程峰交给尹祥平。双方当事人对两份证据真实性不持异议,本院予以确认。二审经审理查明,尹祥平与程峰系朋友关系。2011年9月29日,因案外人刘金平急
摘要
出借人以借贷关系向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条、转账凭证等债权凭证证明借贷法律有关系存在的证据。本案的原告尹祥平,没有向一审法院提供被告程峰向其借款的借据、收据、欠条、银行转账、汇款等债权凭证,故原告尹祥平诉称,被告程峰向其借款10万元的事实,因证据不足,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第二条的规定,判决如下:驳回原告尹祥平的诉讼请求。案件受理费1150元,由原告尹祥平负担。二审中,尹祥平向本院提交新的证据:1、2011年9月29日,经襄阳正天公证处公证,刘金平向程峰出具委托书,委托程峰办理刘金平
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终2525号上诉人(原审原告):尹祥平,男,1965年8月15日出生,汉族,湖北天门市人,无固定职业,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:尹跃峰,襄阳市明正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):程峰,男,1980年3月1日出生,汉族,襄阳市人,个体工商户,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:杨波,湖北春园律师事务所律师。上诉人尹祥平因与被……