追偿权纠纷 (2019)闽09民终625号
裁判要旨
王松涛通过厦门市七星通联科技有限公司介绍,以向晋江市西滨镇景隆厨具商行购买消费物品的名义,向惠安县信用联合社申请办理“小康卡”,已办理贷款42880元,该款已由晋江市西滨镇景隆厨具商行收取,四期贷款的偿还也是由晋江市西滨镇景隆厨具商行代付。现王松涛认为没有与晋江市西滨镇景隆厨具商行签订买卖合同,也没有领取购买物品,即王松涛与晋江市西滨镇景隆厨具商行之间尚存在合同纠纷。厦门市七星通联科技有限公司根据与惠安县信用联合社的合作协议,作为“小康卡”贷款履行的保证人,在未征得王松涛意见后,先行垫付王松涛名下的贷款,系履行与惠安县信用联合社的合作协议的行为。厦门市七星通联科技有限公司垫付贷款后,现直接要求王松涛返还,不符合法律规定,不予支持。据此,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定,判决:驳回厦门市七星通联科技有限公司的诉讼请求。案件受理费603元,依简易程序审理减半收取302元,由厦门市七星通联科技有限公司负担。 二审中,当事人没有提交新证据。一审法院认定“晋江市西滨镇景隆厨具商行于2017年11月13日到2018年2月11日代王松涛偿
摘要
王松涛通过厦门市七星通联科技有限公司介绍,以向晋江市西滨镇景隆厨具商行购买消费物品的名义,向惠安县信用联合社申请办理“小康卡”,已办理贷款42880元,该款已由晋江市西滨镇景隆厨具商行收取,四期贷款的偿还也是由晋江市西滨镇景隆厨具商行代付。现王松涛认为没有与晋江市西滨镇景隆厨具商行签订买卖合同,也没有领取购买物品,即王松涛与晋江市西滨镇景隆厨具商行之间尚存在合同纠纷。厦门市七星通联科技有限公司根据与惠安县信用联合社的合作协议,作为“小康卡”贷款履行的保证人,在未征得王松涛意见后,先行垫付王松涛名下的贷款,系履行与惠安县信用联合社的合作协议的行为。厦门市七星通联科技有限公司垫付贷款后,现直接要求
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终625号 上诉人(原审原告):厦门市七星通联科技有限公司,住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二,统一社会信用代码:91350203094347477A。 法定代表人:苏辉东,董事长。 委托诉讼代理人:谢宝兰,女,1990年1月25日出生,汉族,住福建省漳州市南靖县,系公司法务。 委托诉讼代理人:黄盛辉,男,1990年11……