（2014）厦民初字第818号

原告厦门建发股份有限公司的撤诉申请，系对自己合法权利的处分，未侵犯社会和第三人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门建发股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告厦门建发股份有限公司负担。审　判　长　孙　仲代理审判员　苏　鑫人民陪审员　李爱萍二〇一四年六月十二日代书　记员　陈玉梅附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。

原告厦门建发股份有限公司的撤诉申请，系对自己合法权利的处分，未侵犯社会和第三人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门建发股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告厦门建发股份有限公司负担。审　判　长　孙　仲代理审判员　苏　鑫人民陪审员　李爱萍二〇一四年六月十二日代书　记员　陈玉梅附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民初字第818号原告厦门建发股份有限公司。法定代表人黄文洲，董事长。委托代理人吴旭、王丹，福建旭丰律师事务所律师。被告东莞市金逢源铝制品有限公司。法定代表人凌瑞云。被告凌瑞云，男，汉族，1972年10月9日出生。本院在审理原告厦门建发股份有限公司与被告东莞市金逢源铝制品有限公司、凌瑞云买卖合同纠纷一案中，原告厦门建发股份有限公司于2014年6……