建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民申4418号

该结算报告系赵瑞单方制作，中建七局将结算报告报送丰成盐化工仅系用于竣工结算审核，不能得出中建七局同意以该报告与赵瑞结算工程款，故不能依据送审结果结算赵瑞与中建七局之间的工程款。在赵瑞与中建七局就案涉工程款未能达成一致的情形下，一、二审法院认定赵瑞应承担举证责任，本院认为并无不当。 本案发回重审一审中，一审法院依法委托鉴定机构对涉案工程进行司法造价鉴定，但因赵瑞未能按期缴纳鉴定费致使鉴定机构退案。对此，赵瑞称未能缴纳鉴定费不能归责于其个人，但赵瑞在再审申请书称“……鉴定机构催缴后，赵瑞向一审法院申请，希望从中建七局被查封的款项预支……”由此可知，负有缴纳鉴定费义务的赵瑞知晓鉴定费未缴且鉴定机构已催缴。赵瑞陈述其向一审法院提出从中建七局被查封的款项中预支鉴定费。首先，赵瑞的该项要求没有任何依据。其次，即使如其所述“一审法院意见非常明确”，但其作为缴费义务人应对是否完成缴费具有确认义务，赵瑞怠于履行自己的义务，致使在鉴定机构催缴期限内未能及时缴纳鉴定费，鉴定机构由此退案，赵瑞应承担全部责任。故对赵瑞“未能缴纳鉴定费不能归责于其个人”的意

该结算报告系赵瑞单方制作，中建七局将结算报告报送丰成盐化工仅系用于竣工结算审核，不能得出中建七局同意以该报告与赵瑞结算工程款，故不能依据送审结果结算赵瑞与中建七局之间的工程款。在赵瑞与中建七局就案涉工程款未能达成一致的情形下，一、二审法院认定赵瑞应承担举证责任，本院认为并无不当。 本案发回重审一审中，一审法院依法委托鉴定机构对涉案工程进行司法造价鉴定，但因赵瑞未能按期缴纳鉴定费致使鉴定机构退案。对此，赵瑞称未能缴纳鉴定费不能归责于其个人，但赵瑞在再审申请书称“……鉴定机构催缴后，赵瑞向一审法院申请，希望从中建七局被查封的款项预支……”由此

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4418号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵瑞。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路72号。 法定代表人：肖俊生，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州丰成盐化工有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区发展大道1号。 法定代表人:谢鸣宇，该公司董事长。……