股权转让纠纷 (2021)黔05民初18号
裁判要旨
本案尚德玉与连云矿业公司的矿权转让发生在民法典施行前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”规定,本案应适用行为发生时的《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日起施行)、《中华人民共和国物权法》(2007年10月1日起施行)、《中华人民共和国公司法》(2006年1月1日起施行)及相关司法解释予以调整。尚德玉与连云矿业公司签订的《采矿权转让合同》,系当事人双方的真实意思表示,合同未违反国家法律行政法规的强制性规定,该合同合法有效。根据该合同,尚德玉将其所有的金沙县木孔乡竹林湾煤矿的80%的股份转让给连云矿业公司,尚德玉尚拥有沙县木孔乡竹林湾煤矿的20%的股份。虽然之后金沙县木孔乡竹林湾煤矿名称变更为“贵州连云矿业有限公司金沙县木孔乡竹林湾煤矿”,采矿权人由“金沙县木孔乡竹林湾煤矿(尚德玉)”变更为“贵州连云矿业有限公司”,尚德玉不是登记权利人。但这种登记是基于煤矿重组整合政策的要求,双方为在形式上符合要求,作出了尚德玉将煤矿100
摘要
本案尚德玉与连云矿业公司的矿权转让发生在民法典施行前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”规定,本案应适用行为发生时的《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日起施行)、《中华人民共和国物权法》(2007年10月1日起施行)、《中华人民共和国公司法》(2006年1月1日起施行)及相关司法解释予以调整。尚德玉与连云矿业公司签订的《采矿权转让合同》,系当事人双方的真实意思表示,合同未违反国家法律行政法规的强制性规定,该合同合法有效。根据该合
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民初18号原告:尚德玉,男,汉族,1962年10月13日生,户籍地:贵州省金沙县,现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人(特别授权):黄正东,贵州瀛黔(仁怀)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李同,贵州瀛黔(仁怀)律师事务所实习律师。被告:贵州连云矿业有限公司金沙县木孔乡竹林湾煤矿,住所地:贵州省毕节市金沙县木孔乡竹林湾,统一社会信用代码9……