提供劳务者受害责任纠纷 （2016）桂05民终240号

原告受雇于被告陈天喜，其工作任务系被告陈天喜指派，并由被告陈天喜按月支付工资，故原告与被告陈天喜之间形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告在养护作业时，其被割草机打飞的石块砸伤，原告自身不存在过错，被告北航北海学院作为受益者和管理者，未尽到管理监督义务，应承担20％的责任；被告陈天喜作为接受劳务一方，与陈力富形成劳务关系，作为陈力富的雇主，其负有安全施工的责任和义务，未尽到安全生产的管理监督义务，应承担80％责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，原告主张被告陈天喜赔偿其在雇佣活动中遭受的人身损害的损失，有事实根据和法律依据，该院予以支持。原告的损失为：医疗费7836.49元+8577.49元=16413.98元；虽原告在发生意外时在北海市区工作，但由于原告未能提供其在城镇工作、生活、持续满一年的证据，故其残疾赔偿金应按农村户口的标准计算，为6791元×20年×70%=95074元；误工费6791元÷365×52天=967.48元；原告住院52天（28+

原告受雇于被告陈天喜，其工作任务系被告陈天喜指派，并由被告陈天喜按月支付工资，故原告与被告陈天喜之间形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告在养护作业时，其被割草机打飞的石块砸伤，原告自身不存在过错，被告北航北海学院作为受益者和管理者，未尽到管理监督义务，应承担20％的责任；被告陈天喜作为接受劳务一方，与陈力富形成劳务关系，作为陈力富的雇主，其负有安全施工的责任和义务，未尽到安全生产的管理监督义务，应承担80％责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，原告主张被告陈

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终240号上诉人（一审被告）：陈天喜，男，1968年5月8日出生，汉族，住所地河南省息县。委托代理人：陈世锋，广西唐程律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京航天航空大学北海学院，住所地北海市银滩大道**号。法定代表人：陈瑞生，董事长。被上诉人（一审原告）：张玉梅，女，1962年2月6日出生，汉族，住所地河南省息县。委托代理人……