金融借款合同纠纷 （2019）晋01民终7156号

上诉人在一审程序中提供的《个人贷款出账凭证》无法查证属实，不足以证明被上诉人收到借款。该认定与事实不符，且适用法律错误。2015年5月22日，被上诉人在上诉人处签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定被上诉人在上诉人处可循环贷款，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可适时调整。最终，乙方的终审额度为45.3万元。另，合同中约定甲乙双方同意根据乙方的要求在乙方处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理。合同中还约定与本合同相关的单项授信申请书、授信合同、借款借据、出账确认书、授信凭证以及经双方确认的其他相关文件、资料和甲方向乙方单主面出具的承诺函、声明书等文件，均为本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力。被上诉人于2019年1月29日申请贷款9笔，共36万元。当天上诉人将贷款转入被上诉人的账户中，且该账户为双方事先约定好的账户，该事实可从上诉人提供的《个人账户汇总信息清单》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》中相互印证。被上诉人收到贷款后逾期还款。以上事实足以形成完整的证据链，足以证明被上诉人确实收到该笔贷款。故一审法院认定事实不清，适用法律错误

上诉人在一审程序中提供的《个人贷款出账凭证》无法查证属实，不足以证明被上诉人收到借款。该认定与事实不符，且适用法律错误。2015年5月22日，被上诉人在上诉人处签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定被上诉人在上诉人处可循环贷款，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可适时调整。最终，乙方的终审额度为45.3万元。另，合同中约定甲乙双方同意根据乙方的要求在乙方处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理。合同中还约定与本合同相关的单项授信申请书、授信合同、借款借据、出账确认书、授信凭证以及经双方确认的其他相关文件、资料和甲方向乙方单主面出具的承诺函、声明书等文件，均为本合同不可

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7156号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦。法定代表人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：李永峰，广东天穗(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓光，广东天穗(太原)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘秀连，女，1969年4月6日出生，汉族，住太原市。上诉人平安银行股份……