民间借贷纠纷 （2019）吉01民终3399号

赵学全要求李井玲、王超、王岩三人偿还王彦成借款，因王彦成已去世，其应当提供借（欠）据及能证明该欠据为王彦成所书写的相关证据，来证明自己的主张成立。因赵学全未在限定的时间内交纳鉴定费用，故无法判断其提供借（欠）据为王彦成所书写，赵学全应承担举证不能的不利后果。其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原审判决：驳回赵学全的诉讼请求。案件受理费2100元减半收取1050元由赵学全负担。宣判后，赵学全不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，改判李井玲、王超、王岩立即给付借款92000元及利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止，判令王彦成购买的树归赵学全所有。一、二审案件受理费由李井玲、王超、王岩负担。事实与理由：2017年7月27日，完成购买赵学全的40棵杨树，2018年3月28日、6月12日，王彦成在赵学全处借款92000元，李井玲与王彦成系夫妻关系，王超、王岩系王彦成子女。2018年8月30日，王彦成因病去世，李井玲、王超、王岩是王彦成的合法继承人。赵学全持借条及林地

赵学全要求李井玲、王超、王岩三人偿还王彦成借款，因王彦成已去世，其应当提供借（欠）据及能证明该欠据为王彦成所书写的相关证据，来证明自己的主张成立。因赵学全未在限定的时间内交纳鉴定费用，故无法判断其提供借（欠）据为王彦成所书写，赵学全应承担举证不能的不利后果。其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原审判决：驳回赵学全的诉讼请求。案件受理费2100元减半收取1050元由赵学全负担。宣判后，赵学全不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，改判李井玲、王超、王岩立即给付借款92000元及利息，利

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3399号上诉人（原审原告）赵学全，男，汉族，1963年10月10日出生，住农安县。被上诉人（原审被告）李井玲，女，汉族，1970年12月29日出生，住农安县。被上诉人（原审被告）王超，男，汉族，1989年12月21日出生，住农安县。被上诉人（原审被告）王岩，女，汉族，1995年1月23日出生，住农安县。上诉人赵学全因与被上诉人王超、……