买卖合同纠纷 （2019）兵04民辖终7号

货币接收一方为被上诉人的认定是错误的。本案中，因上诉人与被上诉人签订的协议到期后，双方权利义务终止。在上诉人向被上诉人已支付的全部款项中，扣除被上诉人应得的全部货款后，剩余款项，系上诉人向被上诉人多支付的部分，被上诉人应当向上诉人予以返还。因此，本案纠纷的产生系因被上诉人拒绝向上诉人返还其多支付的款项所致。确定合同履行地的，也应当是上诉人作为货币接收一方的所在地为合同履行地，即乌鲁木齐市新市区，而不应当是被上诉人的所在地，即湖南省醴陵市。综上，原审法院作出的裁定书缺乏法律依据，裁定结果错误。 被上诉人湖南新世纪公司一审提出管辖权异议认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人为出卖方，上诉人为买受方，被上诉人的主要权利义务交付货物、收取货款，上诉人的主要权利义务为收取货物、支付货款。根据法律规定：合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，货币接收方为被上诉人，故本案应由被上诉人所在地、合同履行地人民法院管辖，请求本案移送湖南省醴陵市人民法院审理。 本院经审查认为，本案的争议焦点：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院对乌鲁木齐市玖

货币接收一方为被上诉人的认定是错误的。本案中，因上诉人与被上诉人签订的协议到期后，双方权利义务终止。在上诉人向被上诉人已支付的全部款项中，扣除被上诉人应得的全部货款后，剩余款项，系上诉人向被上诉人多支付的部分，被上诉人应当向上诉人予以返还。因此，本案纠纷的产生系因被上诉人拒绝向上诉人返还其多支付的款项所致。确定合同履行地的，也应当是上诉人作为货币接收一方的所在地为合同履行地，即乌鲁木齐市新市区，而不应当是被上诉人的所在地，即湖南省醴陵市。综上，原审法院作出的裁定书缺乏法律依据，裁定结果错误。 被上诉人湖南新世纪公司一审提出管辖权异议认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人为出卖方，上诉人为买受方，被

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵04民辖终7号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路**西部豪庭******。 法定代表人：王栋，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：湖南新世纪陶瓷有限公司，住所地，住所地湖南省醴陵市左权南路**iv> 法定代表人：李林，该公司总经理。 上诉人乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司（以下简……