买卖合同纠纷 （2017）京02民终1838号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，路倩倩经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了庭审答辩和举证质证的权利。本案中，宋书潮与国粹家具厂签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，一审法院确认有效。双方当事人应恪守履行。国粹家具厂辩称，其与路倩倩已商定，由路倩倩负责解决与宋书潮之间的供货事宜，因此宋书潮应向路倩倩主张权利。一审法院认为，宋书潮系与国粹家具厂之间存在买卖合同关系，路倩倩系基于国粹家具厂的员工身份而在合同中签字，相应的法律后果应由国粹家具厂承担。故宋书潮要求路倩倩承担相应责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。另，国粹家具厂与路倩倩之间的约定未经宋书潮确认，对宋书潮没有约束力。《国粹家具买卖合同》中未明确约定交货时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，宋书潮可随时要求国粹家具厂交货。国粹家具厂及路倩倩虽辩称其与宋书潮多次电话联系，但未能提交证据予以证明，一审法院

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，路倩倩经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了庭审答辩和举证质证的权利。本案中，宋书潮与国粹家具厂签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，一审法院确认有效。双方当事人应恪守履行。国粹家具厂辩称，其与路倩倩已商定，由路倩倩负责解决与宋书潮之间的供货事宜，因此宋书潮应向路倩倩主张权利。一审法院认为，宋书潮系与国粹家具厂之间存在买卖合同关系，路倩倩系基于国粹家具厂的员工身份而在合同中签字，相应的法律后果应由国粹家具厂承担。故宋书潮要求路倩倩承担相应责任，缺乏事实和法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1838号上诉人（原审被告）：大城县东万灯国粹仿古家具厂，经营地址河北省廊坊市大城县东万灯村。经营者：王中怀，男，1969年1月15日出生，住河北省廊坊市大城县旺村镇东万灯村北大街3巷*号。被上诉人（原审原告）：宋书潮，男，1960年2月25日出生，住北京市丰台区南苑五爱屯街*号院**号内*号。原审被告：集美控股集团有限公司，住所地北京……