生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）烟民四终字第1252号

公民的生命健康权不容侵犯，侵害公民身体造成损害的应当承担相应的民事责任。原告与二被告虽因孩子抚养发生纠纷，但应通过合法途径予以解决，而不应以非法手段解决双方之间的纠纷。本案中，被告张德兰殴打原告的事实清楚，可以认定。从公安机关对孙淑珠、曹会珍、曹艳荣、迟凤娥、王继瑷、王守明所作询问笔录可以看出，被告王宁也对原告实施了殴打行为，二被告虽辩称王宁未殴打原告，但未提交证据予以证明，对其抗辩主张法院不予支持。综上，因二被告共同殴打原告，致原告受伤，故对于原告因此所造成的损害，二被告应当承担连带赔偿责任。原告的医疗费系为治疗伤情的实际支出，二被告虽对用药合理性有异议，但未申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。结合原告提供的门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据，法院对原告主张的医疗费予以支持。二被告虽主张原告早已退休，不应主张误工费，但法院认为，虽然原告已过退休年龄，但并不代表其丧失劳动能力，原告仍可参与其他工作而取得收入，且二被告未提供证据证明原告丧失劳动能力，故对二被告的上述主张法院不予支持。因原告系城镇居民，故法院对原告要求按照城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费的主张予以支持。原告

公民的生命健康权不容侵犯，侵害公民身体造成损害的应当承担相应的民事责任。原告与二被告虽因孩子抚养发生纠纷，但应通过合法途径予以解决，而不应以非法手段解决双方之间的纠纷。本案中，被告张德兰殴打原告的事实清楚，可以认定。从公安机关对孙淑珠、曹会珍、曹艳荣、迟凤娥、王继瑷、王守明所作询问笔录可以看出，被告王宁也对原告实施了殴打行为，二被告虽辩称王宁未殴打原告，但未提交证据予以证明，对其抗辩主张法院不予支持。综上，因二被告共同殴打原告，致原告受伤，故对于原告因此所造成的损害，二被告应当承担连带赔偿责任。原告的医疗费系为治疗伤情的实际支出，二被告虽对用药合理性有异议，但未申请司法鉴定，应承担举证不能的法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1252号上诉人（原审被告）：张德兰，烟台市石油公司退休职工。上诉人（原审被告）：王宁，烟台汇融化工制品有限公司员工。委托代理人：王连会，退休干部。委托代理人：张德兰，烟台市石油公司退休职工。系上诉人王宁之母。被上诉人（原审原告）：卢玉英。委托代理人：初晓娟，无业。上诉人张德兰、王宁因与被上诉人卢玉英身体权纠纷一案，不服烟台市莱山区……