民间借贷纠纷 (2019)琼02民初193号
裁判要旨
清平乐公司与和柚公司签订的《借款合同》、《股票质押合同》系双方真实意思表示,未违反法律与行政法规,清平乐公司用其自有资金出借给和柚公司进行生产、经营,该涉案合同合法有效。本案双方的争议焦点为:一、借款利率如何计算;二、律师费如何承担。一、关于借款利率如何计算的问题。(一)依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,和柚公司已经偿还2018年6月14日前的利息共计736万元,按照年利率28.8%计付,未超过年利率36%,双方对此无争议,予以确认。(二)清平乐公司主张2018年6月15日至2018年9月14日借期内利息按照年利率24%计付,符合法律规定,予以支持。(三)依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”,本案中,清平乐公司一并主张逾期利息与罚息总计超过年利率24%的部分,本院不予支持,逾期利息与罚息按照年利率24%计付。综上,和柚公司应按照
摘要
清平乐公司与和柚公司签订的《借款合同》、《股票质押合同》系双方真实意思表示,未违反法律与行政法规,清平乐公司用其自有资金出借给和柚公司进行生产、经营,该涉案合同合法有效。本案双方的争议焦点为:一、借款利率如何计算;二、律师费如何承担。一、关于借款利率如何计算的问题。(一)依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,和柚公司已经偿还2018年6月14日前的利息共计736万元,按照年利率28.8%计付,未超过年利率36%,双方对此无争议,予以确认。(二)清平乐公司主张2018年6月15日至2018年9月14日借期内利息按照年利率24%计付,符合法律规定,予以支持
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民事判决书(2019)琼02民初193号原告:三亚清平乐地产有限公司,住所地海南省三亚市迎宾路吉阳区政府旁三亚清平乐商铺一楼。法定代表人:陆小畅,该公司董事长。委托诉讼代理人:周兆刚,该公司董事。委托诉讼代理人:陈正伟,海南唐海律师事务所律师。被告:天津和柚技术有限公司(原名和柚技术集团有限公司),住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209。法定代表人:田铮,该……