合同纠纷 (2019)沪01民申512号
裁判要旨
公房的出租人与承租人建立的房屋租赁关系,不同于普通房屋的租赁关系,存在出租人主体特定取得(分配)方式特殊、承租人须满足一定身份或居住条件,公房租金较市场价值有较大优惠等特点。现瞿保谊不符合作为承租人的条件,徐房公司也表示无法办理租赁户名的变更手续,故瞿保谊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。对于陈芳的再审申请理由,本院认为,双方当事人签订《出售协议书》本意系由陈芳转让系争房屋的居住使用权益,陈芳自始至终未取得过系争房屋的所有权,其交付瞿保谊的房屋权利凭证也是公房凭证原件,故《出售协议书》不存在无效的情形,一、二审判决认定《出售协议书》有效并无不当。陈芳的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回瞿保谊、陈芳的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇一九年十月二十三日书记员 宋宇佳附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符
摘要
公房的出租人与承租人建立的房屋租赁关系,不同于普通房屋的租赁关系,存在出租人主体特定取得(分配)方式特殊、承租人须满足一定身份或居住条件,公房租金较市场价值有较大优惠等特点。现瞿保谊不符合作为承租人的条件,徐房公司也表示无法办理租赁户名的变更手续,故瞿保谊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。对于陈芳的再审申请理由,本院认为,双方当事人签订《出售协议书》本意系由陈芳转让系争房屋的居住使用权益,陈芳自始至终未取得过系争房屋的所有权,其交付瞿保谊的房屋权利凭证也是公房凭证原件,故《出售协议书》不存在无效的情形,一、二审判决认定《出售协议书》有效并无不当。陈芳的申
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪01民申512号再审申请人(一审原告、二审上诉人):瞿保谊,男,1966年11月10日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人:韩迎春,上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵青,上海方洛律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈芳,女,1965年1月1日出生,汉族,户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人:周士妹,上海市勋业律……