诈骗 (2015)并刑终字第571号
裁判要旨
被告人夏某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物,价值人民币37000元,数额较大,其行为构成诈骗罪。被告人夏某当庭自愿认罪,且其家属已代为赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定,以被告人夏某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金一万元。上诉人夏某上诉提出:1、其虽构成诈骗,但退赔被害人陈某55000元,未给被害人造成任何经济损失;其属激情犯罪,且被害人是因为其不能满足赔偿要求的额情况下才报案的,一审未考虑上述情节,量刑过重。2、2015年4月19日上诉人被羁押于长沙铁路公安处看守所,5月6日才制作《拘留通知书》,送达上诉人家属。办案部门的办案严重违法,不符合相关法律规定。经本院审理查明的事实和证据与原审相同,予以确认。本院认为,上诉人夏某以非法占有为目的,采用隐瞒信用卡密码的方式,骗取被害人陈某钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。其归案后能如实供述,积极退赃并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。关于上诉人提出“其虽构成诈骗,但退赔被害人陈某55000元,未给被害人造成任何
摘要
被告人夏某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物,价值人民币37000元,数额较大,其行为构成诈骗罪。被告人夏某当庭自愿认罪,且其家属已代为赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定,以被告人夏某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金一万元。上诉人夏某上诉提出:1、其虽构成诈骗,但退赔被害人陈某55000元,未给被害人造成任何经济损失;其属激情犯罪,且被害人是因为其不能满足赔偿要求的额情况下才报案的,一审未考虑上述情节,量刑过重。2、2015年4月19日上诉人被羁押于长沙铁路公安处
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)并刑终字第571号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏某(曾用名:夏国鑫),广州翔艺动漫科技有限公司员工。2015年5月6日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,同年5月15日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控原审被告人夏某犯诈骗罪一案,于2015年7月24日作出(2……