（2017）陕71执复2号

判决生效后，省卫计委在成青梅申请执行前作出了《陕西省卫生计划委员会关于成青梅举报事项答复的函》并送达成青梅，执行中，在向省卫计委送达执行通知书后，省卫计委向该院提交《关于对依法履行成青梅诉我委不履行法定职责案法院生效判决有关问题说明的函》说明其已按时履行了判决。同时最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定了“驳回申请”为执行案件的结案方式之一，原执行裁定驳回申请不违反法律规定，异议人的异议理由不成立。复议申请人成青梅向本院申请复议称，西安铁路运输法院作出的（2017）陕7102执异1号执行裁定认定事实和适用法律均有错误，依法应予以撤销。理由如下：一、（2017）陕7102执异1号执行裁定对执行异议申请人不服（2017）陕7102执8号执行裁定的理由做出了以偏概全的归纳，隐瞒了执行异议的实质内容。二、执行异议申请人并不否认最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定的“除执行财产保全裁定、恢复执行案件外，其他执行实施类案件的结案方式”中包括有“驳回申请”的方式，但复议申请人认为，“驳回申请”这种结案方式应当符合一定条件，并不是随便可以适用的。三、被执行

判决生效后，省卫计委在成青梅申请执行前作出了《陕西省卫生计划委员会关于成青梅举报事项答复的函》并送达成青梅，执行中，在向省卫计委送达执行通知书后，省卫计委向该院提交《关于对依法履行成青梅诉我委不履行法定职责案法院生效判决有关问题说明的函》说明其已按时履行了判决。同时最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定了“驳回申请”为执行案件的结案方式之一，原执行裁定驳回申请不违反法律规定，异议人的异议理由不成立。复议申请人成青梅向本院申请复议称，西安铁路运输法院作出的（2017）陕7102执异1号执行裁定认定事实和适用法律均有错误，依法应予以撤销。理由如下：一、（2017）陕7102执异1

西安铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）陕71执复2号复议申请人（申请执行人）成青梅，女，汉族。委托代理人刘国栋，陕西德迈律师事务所律师。委托代理人张乐，陕西德迈律师事务所律师。被执行人陕西省卫生和计划生育委员会。住所地西安市莲湖区莲湖路***号。法定代表人戴征社，陕西省卫生和计划生育委员会主任。委托代理人季云鹏，陕西省卫生和计划生育委员会工作人员。委托代理人陈万全，北京市炜衡（西安）律……