建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民终字第00582号

李良如无相应的土建工程施工资质，其与孙爱军之间形成的分包合同关系无效。但鉴于李良如已经按照双方约定完成了施工任务，且双方就工程价款也进行了结算，有孙爱军向李良如出具的欠条为证，故孙爱军对尚欠李良如工程款70000元，应承担清偿责任。因双方已经约定了该笔工程款的给付期限，现孙爱军未按照约定承担付款义务，故对李良如要求孙爱军从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息的诉讼请求，依法予以支持。孙爱军辩称尚有25000元施工电费未计算在结算单据内，对此李良如予以否认，且孙爱军未能提供任何证据证明其主张，对其辩解不予采纳。孙爱军辩称李良如需要提交施工资料方能支付工程款，李良如对该主张亦予以否认，且孙爱军未能提供任何关于施工资料整理及提供的书面约定，对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：孙爱军于判决生效后十日内给付李良如工程款70000元及逾期利息（利息以70000元为基数

李良如无相应的土建工程施工资质，其与孙爱军之间形成的分包合同关系无效。但鉴于李良如已经按照双方约定完成了施工任务，且双方就工程价款也进行了结算，有孙爱军向李良如出具的欠条为证，故孙爱军对尚欠李良如工程款70000元，应承担清偿责任。因双方已经约定了该笔工程款的给付期限，现孙爱军未按照约定承担付款义务，故对李良如要求孙爱军从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息的诉讼请求，依法予以支持。孙爱军辩称尚有25000元施工电费未计算在结算单据内，对此李良如予以否认，且孙爱军未能提供任何证据证明其主张，对其辩解不予采纳。孙爱军辩称李良如需要提交施工资料方能支付工程款，李良如对该主张亦予以否认

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00582号上诉人（原审被告）孙爱军。被上诉人（原审原告）李良如。委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。上诉人孙爱军因与被上诉人李良如建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭民初字第3568号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李良如原审诉称，孙爱军系沭阳……