（2013）深中法知民终字第855-858号

本案为侵犯著作财产权纠纷，双方争议的焦点为：1、原告是否为涉案图片著作权利人；2、被告是否侵权的认定问题。现围绕焦点综合分析如下：一、关于原告是否为涉案图片著作权利人的问题。根据经公证的GETTY公司版权确认及授权书等，原告有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于GETTY公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案图片在www.gettyimages.cn网站上展示，其品牌Photodisc包含在GETTY公司的版权确认及授权书所列附件中。在被告无相反证明足以推翻的情况下，原审法院认定GETTY公司为涉案图片的原始著作权人，而原告在GETTY公司授权范围内享有相关著作权利。二、关于被告是否侵权的认定问题。本案中，被告当庭确认该宣传图册为被告公司所有及使用。虽然被告提交了其与深圳市润唐文化传播有限公司签署的《画册设计委托合同》以及一张光碟为证，但在《画册设计委托合同》中没有明确载明合同针对的是本案的涉案宣传

本案为侵犯著作财产权纠纷，双方争议的焦点为：1、原告是否为涉案图片著作权利人；2、被告是否侵权的认定问题。现围绕焦点综合分析如下：一、关于原告是否为涉案图片著作权利人的问题。根据经公证的GETTY公司版权确认及授权书等，原告有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于GETTY公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案图片在www.gettyimages.cn网站上展示，其品牌Photodisc包含在GETTY公司的

深圳市中级人民法院民事判决书（稿）拟稿单位知产庭拟稿时间2013年9月13日拟稿人江剑军案号（2013）深中法知民终字第855-858号核稿意见（印份）领导批发广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第855-858号上诉人（原审被告）深圳市维信达工贸有限公司，住所地深圳市南山区登良路商服大厦七楼西706室，组织机构代码为78135571-9。法定代表人赵亚群。委托代理……