侵害植物新品种权纠纷 （2019）皖01民初1211号

综合当事人的诉辩意见及举证、质证意见，本案的争议焦点为：一、创富种业公司、九龙岗镇庄稼医院是否侵犯了新强种业公司的“新强8号”植物新品种权；二、新强种业公司的诉讼请求应否得到支持。 关于争议焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”为证明被控侵权种子系创富种业公司生产，新强种业公司提交了（2019）皖淮正公证字第3510号《公证书》，《公证书》显示被控侵权种子为500克袋装种子，在包装袋正面下部印有创富种业公司的企业名称和二维码，在包装袋背面有二维码、品种名称、净含量、审定编号、经营许可证编号等信息。用手机扫描二维码，显示产品名称为中亿优8号、生产经营者为创富种业公司以及产品识别码和追溯网址，可以认定被控侵权种子系创富种业公司生产。创富种业公司认为有人冒用其名义生产被控侵权种子，但未提出反证，亦未对其所称的假冒行为采取任何调查措施，本院对其该辩解不予采纳。 新强种业公司提交的信息查询单显示九龙岗镇庄稼医院经营包装种子销售、经营场所位于安徽省淮南市九龙岗镇南门口土产商店

综合当事人的诉辩意见及举证、质证意见，本案的争议焦点为：一、创富种业公司、九龙岗镇庄稼医院是否侵犯了新强种业公司的“新强8号”植物新品种权；二、新强种业公司的诉讼请求应否得到支持。 关于争议焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”为证明被控侵权种子系创富种业公司生产，新强种业公司提交了（2019）皖淮正公证字第3510号《公证书》，《公证书》显示被控侵权种子为500克袋装种子，在包装袋正面下部印有创富种业公司的企业名称和二维码，在包装袋背面有二维码、品种名称、净含量、审定编

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初1211号 原告：合肥新强种业科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**驰远创业园**1008,统一社会信用代码91340100762754941M。 法定代表人：张琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菲菲，安徽临湖律师事务所律师。 被告：安徽省创富种业有限公司，住，住所……