民间借贷纠纷 (2016)吉02民终2674号
裁判要旨
XXX向韩源食品公司提供借款,韩源食品公司的法定代表人出具了有其签字且加盖单位公章的借据。该借据系当事人的真实意思表示,且该借据不违反法律、行政法规的强制性法律规定,XXX与韩源食品公司之间存在民间借贷法律关系,该民间借贷法律关系合法有效。双方均应按照借款协议约定享有权利、履行义务。韩源食品公司未按时履行还款义务属于违约行为,应当按照合同约定承担违约责任,故对XXX要求韩源食品公司偿还欠款本金70万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中,XXX与韩源食品公司对该笔借款未约定借期内利息,故XXX主张自2014年12月13日起计算利息,没有事实及法律依据。借款到期后韩源食品公司未履行还款义务,故一审法对于该笔借款的逾期利息予以支持。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率2
摘要
XXX向韩源食品公司提供借款,韩源食品公司的法定代表人出具了有其签字且加盖单位公章的借据。该借据系当事人的真实意思表示,且该借据不违反法律、行政法规的强制性法律规定,XXX与韩源食品公司之间存在民间借贷法律关系,该民间借贷法律关系合法有效。双方均应按照借款协议约定享有权利、履行义务。韩源食品公司未按时履行还款义务属于违约行为,应当按照合同约定承担违约责任,故对XXX要求韩源食品公司偿还欠款本金70万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终2674号上诉人(原审被告):吉林市韩源食品有限公司,住所地吉林省吉林市。法定代表人:裴福芹,董事长。委托诉讼代理人:黄鹏,该公司员工。委托诉讼代理人:丛明一,吉林市松江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):XXX,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:马伟刚,吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。原审被告:敖继方,住吉林省吉林市。上……