建设工程施工合同纠纷 （2014）榕民终字第4558号

劳务分包作业亦属于建设工程施工的范畴，受建筑法相关规定的调整。因陈宝仁及其组织的施工队和施善辉均无劳务作业的法定资质，故其签订的本案讼争《爆破工程内部劳务施工合同》与施善辉收取押金，均违反了建筑法关于建筑施工资质的规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，讼争合同应当认定无效。对此，陈宝仁与施善辉均有过错，由此产生的缔约损失由双方自行承担。但由于陈宝仁已实际组织了施工，付出了劳务，而且本案诸方已对陈宝仁实际组织施工完成的工程量进行了确认，并形成了《谈话笔录》，施善辉也因此取得向海特公司索取工程款的权利。所以，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本案讼争合同虽然无效，施善辉仍应参照《爆破工程内部劳务施工合同》约定的单价，对《谈话笔录》上双方确认的陈宝仁实际完成工程量（即陈宝仁完成工程总量为114377立方米，其中施工便道32000立方米）向陈宝仁计价付款并退还工程押金（即施善辉收取的押金100000元）。陈宝仁也应当参照《爆破工程内部劳务施工合同》

劳务分包作业亦属于建设工程施工的范畴，受建筑法相关规定的调整。因陈宝仁及其组织的施工队和施善辉均无劳务作业的法定资质，故其签订的本案讼争《爆破工程内部劳务施工合同》与施善辉收取押金，均违反了建筑法关于建筑施工资质的规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，讼争合同应当认定无效。对此，陈宝仁与施善辉均有过错，由此产生的缔约损失由双方自行承担。但由于陈宝仁已实际组织了施工，付出了劳务，而且本案诸方已对陈宝仁实际组织施工完成的工程量进行了确认，并形成了《谈话笔录》，施善辉也因此取得向海特公司索取工程款的权利。所以，根据《中华人民共和国合同法》

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4558号上诉人（一审原告）陈宝仁，男，汉族，1969年3月4日出生，住福建省福清市。委托代理人王接，福建新世通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南方石化（福建）有限公司，住所地福建省连江县凤城镇丹凤东路2号丹凤广场B座901室，组织机构代码：79839709-3。法定代表人肖亮平。委托代理人陈捷，福建天福律师事务所律师。被上诉人（……