房屋买卖合同纠纷 (2017)粤01民终19740号
裁判要旨
林沛泉与安平签订的《广州市存量房买卖合同》、《存量房买卖合同附件》、《补充协议》,以及桑学天、林沛泉与满堂红公司签订的《存量房买卖合同》,均是当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是有效的合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。收楼问题。本案诉讼中,桑学天已实际接收了房屋,故对桑学天要求交付房屋的诉讼请求,本案不再作调处。迟延交房的违约金问题。《存量房买卖合同》约定双方同意该房地产交付使用的时间为林沛泉收齐楼款当天;双方应在交楼当天一起到场查验房屋,查验后双方签妥房地产交接确认书,即视为房屋交付使用;林沛泉应在该房地产正式交付使用前,交清该房地产在收楼前发生的所有欠款及费用(如银行贷款、欠税款、债务及水电、煤气、电话、网络、有线电视、管理费等费用)。从合同的履行来看,林沛泉在2017年1月9日收齐楼款当天已通知满堂红公司,要求满堂红公司通知桑学天办理交楼手续,当日因房屋租客没有到场无法办理交接手续。之后,各方当事人在2017年1月14日再次办理交接手续,由于林沛泉已向供水部门多缴了水费,桑学天、林沛泉又因水、电、煤气费用的结算无法协商一致。造成桑学天、林沛
摘要
林沛泉与安平签订的《广州市存量房买卖合同》、《存量房买卖合同附件》、《补充协议》,以及桑学天、林沛泉与满堂红公司签订的《存量房买卖合同》,均是当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是有效的合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。收楼问题。本案诉讼中,桑学天已实际接收了房屋,故对桑学天要求交付房屋的诉讼请求,本案不再作调处。迟延交房的违约金问题。《存量房买卖合同》约定双方同意该房地产交付使用的时间为林沛泉收齐楼款当天;双方应在交楼当天一起到场查验房屋,查验后双方签妥房地产交接确认书,即视为房屋交付使用;林沛泉应在该房地产正式交付使用前,交清该房地产在收楼前发生的所有
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终19740号上诉人(原审原告、反诉被告):桑学天,男,1990年6月6日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:桑瑞鹏,男,1964年6月20日出生,住广州市天河区,系桑学天父亲。委托诉讼代理人:卫保玉,广东卓恩律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):林沛泉,男,1955年7月20日出生,汉族,住广州市海珠区。委托诉讼代理……