盗窃 （2017）鄂01刑终106号

被告人魏于辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人魏于辉具有累犯、前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，认定被告人魏于辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；依法没收公安机关扣押的插片、手电筒等作案工具。上诉人魏于辉的上诉理由：原审判决量刑过重，应当认定盗窃未遂。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观、真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人魏于辉提出的原审判决量刑过重，应当认定盗窃未遂的上诉理由。根据法律规定，入户盗窃的，以盗窃罪定罪处罚。本案上诉人魏于辉曾多次因盗窃被刑事处罚，又再次以非法占有为目的，进入他人住所实施盗窃行为，社会危害严重，其行为符合上述法律规定，符合盗窃罪的基本构成要件，依法应当以盗窃罪定罪处罚。且原审综合考虑本案事实、情节，已对其予以了从轻处罚。故上诉人魏于辉的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人魏于辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行

被告人魏于辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人魏于辉具有累犯、前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，认定被告人魏于辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；依法没收公安机关扣押的插片、手电筒等作案工具。上诉人魏于辉的上诉理由：原审判决量刑过重，应当认定盗窃未遂。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观、真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人魏于辉提出的原审判决量刑过重，

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑终106号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏于辉，男，1974年4月29日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无职业，户籍地四川省渠县。因犯盗窃罪于1999年5月被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2001年9月被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪于2013年8月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币……