盗窃 （2017）赣05刑终78号

上诉人彭卓、周国文以非法占有为目的，多次入户盗窃，所窃取财物价值人民币共计29，091元，数额较大，应以盗窃罪定罪处罚。其二人在归案后均能如实供述罪行，并自愿认罪，可依法从轻处罚。鉴于部分被盗财物已被公安机关追缴并发还被害人，且上诉人彭卓的亲属代其向部分被害人退赔，可对其二人酌情从轻处罚。上诉人彭卓曾因犯罪受到刑事处罚，有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。原判量刑已充分考虑了二上诉人的犯罪事实、情节、社会危害性以及所具有的法定和酌定量刑情节，并无不当，故二上诉人所提原判量刑过重的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　钧审判员　徐三庆审判员　潘小庆二〇一七年八月十六日书记员　黄　珊

上诉人彭卓、周国文以非法占有为目的，多次入户盗窃，所窃取财物价值人民币共计29，091元，数额较大，应以盗窃罪定罪处罚。其二人在归案后均能如实供述罪行，并自愿认罪，可依法从轻处罚。鉴于部分被盗财物已被公安机关追缴并发还被害人，且上诉人彭卓的亲属代其向部分被害人退赔，可对其二人酌情从轻处罚。上诉人彭卓曾因犯罪受到刑事处罚，有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。原判量刑已充分考虑了二上诉人的犯罪事实、情节、社会危害性以及所具有的法定和酌定量刑情节，并无不当，故二上诉人所提原判量刑过重的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣05刑终78号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭卓，男，1988年1月31日出生于江西省新余市，汉族，专科文化，无业，住江西省新余市渝水区。曾因犯盗窃罪于2016年7月15日被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于新余市看守所。上诉人（……