买卖合同纠纷 （2014）宿中民终字第0132号

毛善超购买徐新田鱼苗，双方形成买卖合同关系。毛善超欠徐新田鱼苗款，有毛善超出具的欠据为凭，依法予以认定。徐新田要求毛善超给付欠款，于法有据，依法予以支持。毛善超辩解徐新田出售的鱼苗存在质量问题，并反诉要求徐新田赔偿损失，仅申请证人出庭作证，徐新田对证人证言中有关质量问题不予认可，毛善超未提供其他证据予以佐证，且毛善超未在合理的质量异议期限内依法主张权利，故对毛善超的辩解理由及反诉主张不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、毛善超于判决生效后五日内给付徐新田鱼苗款5900元。二、驳回毛善超的反诉请求。案件受理费50元，反诉案件受理费50元，合计100元，由毛善超负担。上诉人毛善超不服一审判决，向本院提起上诉称：徐新田出售给毛善超的鱼苗存在严重的质量问题，鱼苗大量死亡并导致毛善超的鱼池水质变差，造成毛善超损失4000余元。该事实有上诉人提供的证人证言予以证实。徐新田出售的鱼苗没有检疫证明，出售的鱼苗存在疾病，毛善超放入鱼池时间不长便死亡，可以确定徐新田出售的鱼苗存在质量问题，毛善超欠徐新田的鱼苗款不

毛善超购买徐新田鱼苗，双方形成买卖合同关系。毛善超欠徐新田鱼苗款，有毛善超出具的欠据为凭，依法予以认定。徐新田要求毛善超给付欠款，于法有据，依法予以支持。毛善超辩解徐新田出售的鱼苗存在质量问题，并反诉要求徐新田赔偿损失，仅申请证人出庭作证，徐新田对证人证言中有关质量问题不予认可，毛善超未提供其他证据予以佐证，且毛善超未在合理的质量异议期限内依法主张权利，故对毛善超的辩解理由及反诉主张不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、毛善超于判决生效后五日内给付徐新田鱼苗款5900元。二、驳回毛善超的反诉请求。案件

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0132号上诉人（一审被告、反诉原告）毛善超。被上诉人（一审原告、反诉被告）徐新田。上诉人毛善超因与被上诉人徐新田买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭开民初字第1063号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人毛善超、被上诉人徐新田到庭参加诉讼。本案现已审……