委托合同纠纷 （2021）京01民终2335号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。本案中，虽然耿洁瑄和樊献吾并未签订书面委托合同，但已经形成事实上的委托关系，且根据双方约定系无偿委托关系。本案争议的焦点系樊献吾是否良好完成受托事项，是否具有欺诈行为从而导致可撤销法律后果，一审法院进行以下评述：一、樊献吾是否具有欺诈行为的考察《民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。本案中，虽然耿洁瑄和樊献吾并未签订书面委托合同，但已经形成事实上的委托关系，且根据双方约定系无偿委托关系。本案争议的焦点系樊献吾是否良好完成受托事项，是否具有欺诈行为从而导致可撤销法律后果，一审法院进行以下评述：一、樊献吾是否具有欺诈行为的考察《民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2335号上诉人（原审原告）：耿洁瑄，女，1996年3月6日出生，汉族，埃森哲（中国）有限公司北京分公司分析师，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：樊献吾，男，1990年12月11日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：白斌，北京政铎成律师事务所律师。上诉人耿洁瑄因与被上诉人樊献吾委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院……