保险人代位求偿权纠纷 (2014)三中民终字第3251号

案号
(2014)三中民终字第3251号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-07

裁判要旨

丰泰保险公司向被保险人展凡公司签发了货物运输保险保险单,双方的保险合同成立,该合同系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同。展凡公司委托阳光货运天津分公司承运货物,阳光货运天津分公司应当尽到审慎义务将货物完好的送至晨光公司。虽然现阳光货物天津分公司认为货物受损原因是受潮,而非大雨淋湿,但丰泰保险公司提供的证据已形成证据链,足以证明货物被雨淋湿系造成此次保险事故的原因,故该院对于阳光货运天津分公司的该项抗辩理由不予采信。阳光货运天津分公司在运输过程中未妥善保管货物致使承运货物损坏,阳光货运天津分公司应当承担赔偿责任。丰泰保险公司依据保险合同向展凡公司承担了保险责任,支付了保险赔偿金。展凡公司将保险权益转让给丰泰保险公司后,丰泰保险公司有权在赔偿金额范围内代位行使展凡公司对阳光货运天津分公司请求赔偿的权利。丰泰保险公司委托保险公估公司对货物损失进行了公估,出具了公估报告,阳光货运天津分公司没有相反的证据推翻保险公估公司的公估报告,故本院对保险公估公司出具公估报告确定的货物损失金额予以确认。丰泰保险公司依据公估报告实际赔偿了展凡公司245262.60元,

摘要

丰泰保险公司向被保险人展凡公司签发了货物运输保险保险单,双方的保险合同成立,该合同系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同。展凡公司委托阳光货运天津分公司承运货物,阳光货运天津分公司应当尽到审慎义务将货物完好的送至晨光公司。虽然现阳光货物天津分公司认为货物受损原因是受潮,而非大雨淋湿,但丰泰保险公司提供的证据已形成证据链,足以证明货物被雨淋湿系造成此次保险事故的原因,故该院对于阳光货运天津分公司的该项抗辩理由不予采信。阳光货运天津分公司在运输过程中未妥善保管货物致使承运货物损坏,阳光货运天津分公司应当承担赔偿责任。丰泰保险公司依据保险合同向展凡公司承担了保

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第3251号上诉人(原审被告)北京阳光国际货运有限公司,住所地北京市朝阳区小黄庄北街2号10号楼5层。法定代表人胡明智,总经理。委托代理人宋凯,男,1982年8月12日出生,北京阳光国际货运有限公司天津分公司法务专员。上诉人(原审被告)北京阳光国际货运有限公司天津分公司,住所地天津开发区南海路12号A2栋602室、603室。负责人杨扬,……