买卖合同纠纷 （2021）粤06民终5276号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合科威力公司提出的上诉请求，本案二审期间的审查范围为科威力公司要求沈毅辉、于群对本案讼争货款承担连带清偿责任是否有充分的依据。对此，本院具体分析如下：本案中，科威力公司主张本案讼争货款34185元系其与浩雪公司进行买卖交易所产生的货款，根据《根据最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项的规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，应由科威力公司举证证明其与浩雪公司存在其所主张的买卖合同关系。经审查，虽然科威力公司与浩雪公司之间此前曾发生过业务往来，但科威力公司于2018年11月21日收到李浩钳支付的19292元后在送货单上进行备注：“19292货款其中4557是浩雪货款，14735是广州李先（生）货款”，上述事实表明科威力公司此前已确认在涉案同类货物的买卖交易中，部分是与浩雪公司发生的，另

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合科威力公司提出的上诉请求，本案二审期间的审查范围为科威力公司要求沈毅辉、于群对本案讼争货款承担连带清偿责任是否有充分的依据。对此，本院具体分析如下：本案中，科威力公司主张本案讼争货款34185元系其与浩雪公司进行买卖交易所产生的货款，根据《根据最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项的规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终5276号上诉人（原审原告）：佛山市科威力制冷设备有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：何全成，常务副总经理。委托诉讼代理人：张向球，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，该司员工。被上诉人（原审被告）：沈毅辉，男，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审被告）：于群，女，汉族，住广东省广州市从化区。两被上诉人的委托诉讼代理人：……