装饰装修合同纠纷 （2017）冀09民终4870号

原告（反诉被告）李红彬与被告（反诉原告）志信公司签订的《装修协议》及《装修补充协议》应为当事人真实意思表示，双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告李红彬称，被告志信公司未能在协议约定的期限内完成装修工程，且己完成的装修工程不符合协议的约定，被告志信公司应按补充协议及《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担相应责任。被告志信公司辩称，其己按约定完成了装修工程，不存在违约行为，且原告已验收合格。一审法院认为，根据《装修协议》第十条10.4的约定：“双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此而造成的损失由甲方承担”，原告李红彬在未办理验收手续的情况下入住应视为其对装修工程已验收合格。故在验收合格的情况下，原告李红彬再主张被告现仍未完工及未按合同约定完工就与上述约定相违背，不予支持。而原告李红彬的第一项、第三项诉讼请求均是基于被告志信公司现仍未完工而主张的，第二项诉讼请求是基于被告未按合同约定完工而主张的，故一审法院均不予以支持。原告的第四项诉讼请求与第一项诉讼请求重合，故一审法院对原告的第四项诉讼请求亦不予以支持。其中原告第三项诉讼请求，原告要求被告志信公司按《

原告（反诉被告）李红彬与被告（反诉原告）志信公司签订的《装修协议》及《装修补充协议》应为当事人真实意思表示，双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告李红彬称，被告志信公司未能在协议约定的期限内完成装修工程，且己完成的装修工程不符合协议的约定，被告志信公司应按补充协议及《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担相应责任。被告志信公司辩称，其己按约定完成了装修工程，不存在违约行为，且原告已验收合格。一审法院认为，根据《装修协议》第十条10.4的约定：“双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此而造成的损失由甲方承担”，原告李红彬在未办理验收手续的情况下入住应视为其对装修工

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4870号上诉人（原审原告）：李红彬，男，1982年1月4日出生，汉族，现住沧州市新华区。委托代理人孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛宁宁，男，1983年4月2日出生，汉族，住河北省泊头市。委托代理人：王敏，河北腾讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京荣德志信物资有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街……