买卖合同纠纷 （2018）苏06民终1924号
裁判要旨
起帆公司与启安公司之间存在买卖合同关系，双方均应诚实信用的履行。启安公司结欠起帆公司货款9388450元，由起帆公司提供的对账单为证，应予以支持。启安公司辩称起帆公司提供的电缆存在质量问题，并就此提出反诉，但截止法庭辩论前，启安公司并未提出明确的反诉诉讼请求与事实和理由，故启安公司可待收集证据后另行提起诉讼。关于起帆公司主张逾期利息问题，根据合同约定，启安公司应在起帆公司向启安公司要求给付货款后7日内给付起帆公司货款，故起帆公司的逾期利息应自2017年4月28日开始计算。一审法院据此判决：启安公司于判决生效后十日内支付起帆公司货款9388450元及逾期利息（以9388450元为本金，自2017年4月28日至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档货款基准利率计算）等。二审中，双方当事人未有新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。二审争议焦点：本案是否应当中止审理等待启东市市场监督管理局对案涉光伏线（电缆）质量问题投诉处理结果。本院认为，起帆公司与启安公司之间订立有多份设备采购合同，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。合同订立后，起帆公司按约向启安
摘要
江苏启安建设集团有限公司与上海起帆电缆股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终1924号上诉人（原审被告）：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：殷炜东，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周桂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐友华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴婷婷，女，系该……