建设工程分包合同纠纷 （2017）川05民终489号

原告赵星荣诉被告李昌均、山东黄河工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，已经两审终审发生法律效力，原告赵星荣没有新的事实、没有新的证据再次提起诉讼，构成重复起诉，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告赵星荣的起诉。缓交的案件受理费28400元，不予收取。二审中，双方均未提交新的证据，对原审判决采信的其他证据和查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点为上诉人是否为重复起诉，上诉人认为其依法提交了工程鉴定申请，且被上诉人同意通过工程鉴定协商解决。原审应当开庭对本案是否有新的证据进行法庭调查。但根据原审查明的事实，上诉人就被上诉人应向其支付工程款的问题向泸州市龙马潭区人民法院起诉，且该案经泸州市龙马潭区人民法院审理后作出（2015）龙马民初字第1986号民事判决，驳回赵星荣的诉讼请求。赵星荣不服，向本院提起上诉，本院于2016年5月30日作出（2015）泸民终字第1123号终审判决，驳回上诉，维持原判。上诉人现又将李昌均、山东

原告赵星荣诉被告李昌均、山东黄河工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，已经两审终审发生法律效力，原告赵星荣没有新的事实、没有新的证据再次提起诉讼，构成重复起诉，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告赵星荣的起诉。缓交的案件受理费28400元，不予收取。二审中，双方均未提交新的证据，对原审判决采信的其他证据和查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点为上诉人是否为重复起诉，上诉人认为其依法提交了工程鉴定申请，且被上诉人同意通过工程

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终489号上诉人（原审原告）：赵星荣，男，汉族，1959年1月11日出生，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人罗太义，四川大山律师事务所律师，系特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李昌均，男，汉族，1964年5月20日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：山东黄河工程集团有限公司，住址山东省济南市青后小区4区1号。组织机构代码：1630……