假冒注册商标 （2014）穗中法知刑终字第44号

被告人马某甲无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人马某甲如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决：一、被告人马某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。二、缴获的假冒注册商标的产品、商标标识、作案工具等予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。上诉人马某甲上诉称其实际涉案产品的价格与估价相差七倍多，且涉案产品尚未流入社会，没有造成社会危害性，是初犯，原判量刑过重，请求从轻判处。本院经审理认为，原判决认定上诉人马某甲生产假冒“强生”注册商标产品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人马某甲所提的上诉意见，经查，首先，对

被告人马某甲无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人马某甲如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决：一、被告人马某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法知刑终字第44号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2014年4月1日被羁押，次日被拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人马某甲犯假冒注册商标罪一案，于2014年10月13日作出（2014）穗云知法……