提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫10民终1885号

公民的身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，豫Ｐ×××××（豫P4G**挂）号重型半挂牵引车与于卫民驾驶豫Ｋ×××××号中型厢式货车相撞，于卫民负事故主要责任的事实清楚，故于卫民的损失，应首先由豫Ｐ×××××（豫P4G**挂）号重型半挂牵引车承担相应的赔偿责任，剩余损失由其他赔偿义务人承担。对被告赵增玉应否承担赔偿责任，及如何承担赔偿责任的问题，于卫民受雇于赵增玉从事驾驶工作，双方之间的系雇佣关系，于卫民作为雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，应由赵增玉承担雇主赔偿责任。但于卫民作为雇员在驾驶车辆行驶过程中未与前车保持安全距离而引发交通事故，未确保自身人身安全，在雇佣活动中存在重大过错，应减轻雇主的赔偿责任，故于卫民应自行承担70%责任，赵增玉作为豫Ｋ×××××号中型厢式货车的实际所有人及使用管理人，应当对其雇工在履行职务中遭受人身损害承担30%的赔偿责任。对被告赵增玉提出于卫民也给其造成了损失，车辆损失费用10万元；及于卫民的死亡是因治疗不当造成的，与交通事故没有直接关

公民的身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，豫Ｐ×××××（豫P4G**挂）号重型半挂牵引车与于卫民驾驶豫Ｋ×××××号中型厢式货车相撞，于卫民负事故主要责任的事实清楚，故于卫民的损失，应首先由豫Ｐ×××××（豫P4G**挂）号重型半挂牵引车承担相应的赔偿责任，剩余损失由其他赔偿义务人承担。对被告赵增玉应否承担赔偿责任，及如何承担赔偿责任的问题，于卫民受雇于赵增玉从事驾驶工作，双方之间的系雇佣关系，于卫民作为雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，应由赵增玉承担雇主赔偿责任。但于卫民

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1885号上诉人（原审被告）赵增玉，男，汉族，1969年12月27日出生，住河北省邢台市柏乡县。被上诉人（原审原告）李亚红，女，汉族，1974年6月25日生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）于某。二被上诉人共同委托代理人蒋德清，河南三兵律师事务所律师。原审被告许昌顺达物流运输有限公司，住所地许昌市南环路中段。法定代表人李琴，……