民间借贷纠纷 （2019）吉0211民初1997号
裁判要旨
徐新春对其与卢伟华之间存在借贷法律关系的事实无异议，但对卢伟华主张的欠款金额有异议。 卢伟华提供的欠条均为徐新春本人签字，且2015年9月13日借款有卢伟华提供的银行取款流水予以佐证，另卢伟华与徐新春在微信聊天记录中对四份欠条载明的欠款数额进行了确认，徐新春对借款总额表示认可。 徐新春对其抗辩主张未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。 本院对卢伟华主张的借款本金总额8.4万元予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。” 第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，双方当事人既未约定借期内的利率，也未
摘要
卢伟华诉徐新春民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初1997号原告：卢伟华，女，1960年1月29日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：徐顺友，吉林证剑律师事务所律师。 被告：徐新春，男，1975年2月6日出生，汉族，住吉林市。 原告卢伟华与被告徐新春民间借贷纠纷一案。 本院于2019年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告卢伟华及其委托诉讼代理人徐顺……