行政给付 （2017）黔06行初51号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”、第六十七条第一款“。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。”。本案中，被告铜仁市人民政府对田丽丽死亡未按照市直事业单位同类人员的标准向原告张炳兰、张昕炜发放一次性抚恤金，虽然被告所属铜仁国企改革领导小组（2014）27号函已下文废止（2014）23号规定，不再执行“改革改制事业单位的退休人员，其死亡一次性抚恤金和丧葬费补助标准一律按照市直事业单位同类人员执行。”而是“均按社保部门相关规定执行。”但由于被告在法定的举证期限内没有向本院提交证据、依据，在开庭时才提供证据、依据，属于无正当理由逾期提供证据，应视为没有相应证据。行政行为没有相应证据，行政行为违法。故被告铜仁市人民政府不予向原告张炳兰、张昕炜发放一次性抚恤金的行为违法。因原告张炳兰已领取16400元的丧葬费和抚恤金，被告铜仁市人民政府还应发放给原告张炳兰、张昕炜一次性抚恤金94016元（110416元-16400元）。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”、第六十七条第一款“。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。”。本案中，被告铜仁市人民政府对田丽丽死亡未按照市直事业单位同类人员的标准向原告张炳兰、张昕炜发放一次性抚恤金，虽然被告所属铜仁国企改革领导小组（2014）27号函已下文废止（2014）23号规定，不再执行“改革改制事业单位的退休人员，其死亡一次性抚恤金和丧葬费补助标准一律按照市直事业单位同类人员执行。”而是“均按社保部门相关规定执行。”但由于被告在法定的举证期限内
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔06行初51号原告张炳兰，男，汉族，居民，住铜仁市。原告张昕炜，男，汉族，住铜仁市，系原告张炳兰之子。委托代理人覃品皇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者。被告铜仁市人民政府。法定代表人陈少荣，该市代理市长。委托代理人杨俊英，女，铜仁市工业和信息化委员会总工程师。委托代理人姚元勋，贵州锦江河律师事务所律师。原告张炳兰、张昕炜因不服被告铜仁市人民政……