买卖合同纠纷 （2017）皖03民终952号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丁树达向玛斯特公司购买打捆机，应当按照约定支付价款。故对于剩余的1.8万元货款，丁树达应当支付。玛斯特公司向丁树达销售机器，因未进行设备调试，导致机器在使用过程中时常发生故障，给丁树达造成一定损失，该院酌定由玛斯特公司赔偿丁树达损失3000元。因双方未约定货款的给付期限，且玛斯特公司也存在一定的违约情形，故其主张的逾期付款违约金，不予支持。对于丁树达要求退货的反诉请求，因未提供充分证据证实机器存在严重质量问题，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决：一、丁树达给付蚌埠玛斯特机械设备有限公司货款18000元；二、蚌埠玛斯特机械设备有限公司赔偿丁树达损失3000元；上述两项判决内容相抵后，丁树达还应支付蚌埠玛斯特机械设备有限公司15000元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回蚌埠玛斯特机械设备有限公司的其他诉讼请求和丁树达的其他反诉请求。案件受理费295元，减半收取148元，由蚌埠玛斯特机械设备有限公司负担13元，丁树

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丁树达向玛斯特公司购买打捆机，应当按照约定支付价款。故对于剩余的1.8万元货款，丁树达应当支付。玛斯特公司向丁树达销售机器，因未进行设备调试，导致机器在使用过程中时常发生故障，给丁树达造成一定损失，该院酌定由玛斯特公司赔偿丁树达损失3000元。因双方未约定货款的给付期限，且玛斯特公司也存在一定的违约情形，故其主张的逾期付款违约金，不予支持。对于丁树达要求退货的反诉请求，因未提供充分证据证实机器存在严重质量问题，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终952号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁树达，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王奎刚，固镇县法律援助中心指派固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蚌埠玛斯特机械设备有限公司，住所地安徽省固镇县全民创业园区，组织机构代码58153049-8。法定代表人：张芬，该公司总……